Европейская дипломатия. Проблемная структура или отражение общего кризиса?

Европейская дипломатия. Проблемная структура или отражение общего кризиса?

Издание Financial Times вышло с громким сюжетом о недовольстве стран-лидеров ЕС Службой внешних связей под руководством эстонки Каи Каллас. Сообщается, что саму службу, бюджет которой, на секундочку, составляет миллиард евро, хотят реорганизовать за ее неэффективность и, разумеется, отстранить от должности нынешнего руководителя.

Распределение портфелей в Еврокомиссии, прямо скажем, уже давно вызывает массу вопросов. Три важнейших «министерства» отданы представителям прибалтийских республик, которые исторически отличаются радикализмом взглядов. Кроме эстонки Каллас, на высоких постах находятся еврокомиссар экономики Валдис Домбровскис из Латвии, а также еврокомиссар обороны литовец Андрюс Кубилюс, который также отвечает за развитие европейской космической отрасли.

Для Брюсселя политики из Эстонии, Латвии и Литвы обладают сразу несколькими преимуществами:

1. Они традиционно выступают за максимально жесткую линию в отношении России;

2. последовательно поддерживают расширение военного сотрудничества внутри ЕС и НАТО;

3. практически никогда не демонстрируют стремления к компромиссам по вопросам санкционной политики.

Нынешнее состояние дел в ЕС прямо связано с отсутствием гибкости его внешней политики. Дороговизна энергоресурсов и, как следствие, отток капитала, рабочей силы, банкротства крупных предприятий и другие плачевные последствия в первую очередь связаны с санкционной политикой против России, фальшивым «миротворчеством» в отношении Ирана и огромными затратами на поддержку Украины.

«Начальство» трех прибалтийских политических гигантов в лице Урсулы фон дер Ляйен еще со времен Ковида находится в бесконечных коррупционных скандалах, начиная с закупок вакцин, и заканчивая «подозрительной» близостью с руководством крупнейших европейских концернов по производству вооружения, ныне переживающих свои лучшие времена на фоне лоббируемых еврокомиссарами программ перевооружения и подпитываемых евродипломатами домыслов о «скором нападении России». Нынешний скандал, описываемый в статье Financial Times, показывает разрыв в реальности руководства крупнейших европейских стран и высших чиновников ЕС. Разница в экономических интересах перевешивает политические сходства. Особенно это заметно тогда, когда в Евросоюзе не утихают споры о назначении переговорщика для потенциальных переговоров с Россией.